Melibro.com

Entradas con la etiqueta ‘orwell George’

Hace muchos años leí “Homenaje a Cataluña” de George Orwell ( Eric Arthur Blair, era su verdadero nombre ). Había leído “1984” y estaba francamente conmocionado por la prosa de este hombre y me atrajo este título que entendí como un libro de viajes de Orwell por España, concretamente en Cataluña. Nada más lejos de la realidad. Me abrió los ojos a una realidad a la que me había resistido algo antes visionando en el  primer año de Facultad el film de Ken Loach, “Tierra y libertad”, negándome literalmente a aceptarla. Este maravilloso libro me hizo entrar en razón.

Orwell vino a España a luchar contra Franco en la Guerra Civil. Fue en Cataluña. Se alisto en el POUM ( Partido Obrero de Unificación Marxista ), de origen Trotskista, que rechazaba al régimen de Stalin en la URSS, al que consideraba una degeneración del bolchevismo, su verdadero objetivo, y que también rechazaba a la república, por considerarla burguesa, aunque la apoyó en las elecciones de Febrero del 36.

Con su esmerada prosa Orwell va contando sus experiencias en Cataluña, en las milicias del POUM, su visión de un país y un conflicto, el día a día, con anécdotas de la instrucción, historias de la guerra, el frente, su lucha contra el fascismo al que considera una sombra que ya intuye lo cubrirá todo, mientras en el devenir de los acontecimientos y del propio libro, una idea se va alzando, una idea que a mis 20 años me chocó y sorprendió y por la que aún hoy a las nuevos lectores puede servir de aprendizaje y que hace que valga mucho la pena imbuirse en la lectura de esta joya. Esta es que la guerra civil no fue entre dos Españas, sino entre tres. Nacionales, Republicanos ( con todos los que iban dentro ), y no sé si es la palabra correcta, Revolucionarios contrarios al fascismo, al autoritarismo de corte Stalinista  y al régimen burgués que consideraban que era el de la República.

Escenas del ejército republicano ( controlado por entre otros los comunistas ) atacando a las milicias del POUM. Preguntas que se hace el propio Orwell sobre si no sería mejor ganar primero a Franco y luego ya se vería. No entraré en más detalles, pues es preferible que sea el lector quien los descubra. Como el final es conocido, si se puede decir que Orwell abandonó Cataluña en 1937, triste, pesaroso, yo diría que asqueado, sabedor de un lado de la victoria de Franco ( llámala fascista, nacional, franquista o como quieras – ahora ya le quieren denominar  autoritario pero no totalitario – ) y de otro de un profundo pesar ante la idea de la imposibilidad de ponerse de acuerdo entre quienes se suponían tenían la responsabilidad de impedir la victoria del fascismo, y para colmo, matarse estupidamente entre ellos. Producto de todo ello escribió este libro en 1938 cuando aún la guerra no había acabado.

Comentar que ha llegado a las librerías una edición conmemorativa editada por Debate, traducción a cargo de Miguel Temprano García, con fotografías y documentos y recortes de prensa de la época muy ilustrativas.

Una de esas lecturas que marcan pueden marcar a alguien. A mí lo hizo

Share on Facebook

“1984” es uno de los clásicos que, desde que fue escrito,1948, ha sido leído sin falta generación tras generación. Orwell quiere hablarnos de un mundo futuro, en el que el destino de los hombres está completamente decidido por el Estado. Una humanidad completamente esposada sin capacidad de movimiento.

Es un libro que hemos leído muchos de nosotros en la adolescencia o en los primeros años de madurez. Eso no significa que sea una novela juvenil en absoluto. De joven piensas impactado que es una denuncia a las dictaduras. De más mayor te das cuenta que va más allá y miras de soslayo a tu alrededor.

Es la historia de Winston Smith, un hombre que trabaja para el Estado que un día pierde la fé en el. Se enrola en un movimiento que él cree es opositor, el cual no es sino un elemento del Estado para saber quién es y quién no es afin al régimen, con el objetivo de apresarlo, hacerle perder toda su voluntad y que de corazón diga:¡Amo al gran hermano!

Novela que introduce elementos muy interesantes, como el de gran hermano. Televisores encendidos que controlan a los ciudadanos. ¿Nos suena, no?. Otro elemento es ese grupo opositor, liderado por Goldstein, que en realidad forma parte del aparato represor para encima hacerte creer que hay esperanza de cambio. Como dicen en The Simpson’s, debes elegir entre Kang o kodos. Al final será lo mismo. Sobre todo la idea es que de nadie te podrás fiar. Todo el mundo dice una cosa pero en su fuero interno piensa otra. Si es que piensa algo. Me suena también. Infinidad de conceptos interesantes son presentados, la mayoria de caracter opuesto.

Es una novela que reduce al ser humano a su dimensión política. Como si sólo se pudiera alcanzar el desarrollo humano bajo una democracia, o como si no se pudiera alcanzar este bajo una dictadura, aún teniendo poder y el bolsillo lleno de dinero. Una dimensión en la que efectivamente es sencillo asfixiarse. No olvidemos que la culpabilidad de ello no recae en la máquina, sino en el ser humano que la conduce. Hemos cambiado la máquina varias veces, con parecidos resultados. Una mejora porcentual no debe ser suficiente.

Logicamente no podía faltar una referencia a su versión cinematográfica, film del año, como no, 1984, protagonizada por John Hurt. Película bastante lograda. Existe otro film, del años 1985, “Brazil”, dirigida por Terry Gilliam, que está basada en la novela de Orwell.

Share on Facebook

George Orwell- su verdadero nombre era Arthur Eric Blair- se sirve de esta fabula para mostrar nuestros mecanismos de comportamiento. Es un relato en el que cambiando humanos por animales, se muestra como somos capaces los seres humanos de traicionar cualquier original idea, por muy justa e ideal que fuera, en pro de nuestros intereses individuales o de camarilla.

La historia es bien conocida. Unos animales, hartos de la tiranía del dueño de la granja, toman el poder de la misma, expulsan al dueño e instauran una “animalcracia”. Pero siempre surjen privilegiados, y los cerdos son los que toman el poder y acabar tiranizando a todos los animales.(la verdad es que nadie se preocupaba por ellos cuando eran tiranizados por el granjero; ¿por qué ahora si generan preocupación?)

Una novela muy interesante por que da que pensar en muchas cosas

El caso podría hacer pensar en la revolución rusa, los cerdos- a los mismos que matamos y comemos sin mayor problema- en soviets y al cerdo Napoleón en Stalin. Esto es la idea general que se tiene sobre la novela. Pero yo creo que es un intento de relatar nuestra incapacidad por ser un mínimo de coherentes con nuestros actos y de no pervertirlo todo. De no actuar igual, generalmente peor, que a los que criticamos una vez estamos en su lugar.  De que todo esté estructurado en jerarquias, independientemente del sistema político del que se traten. No todo pueden ser críticas o sátiras a los totalitarismos por otra parte ya pretéritos y  de alejados lares; siempre lejos.

Con la que está cayendo…

Share on Facebook