Melibro.com

Entradas con la etiqueta ‘Historia de España’

¿PER QUÉ PLLORAN LAS ESTRELAS? De Antón Collada

Es una novela escrita en aragonés por un aragonés de Fonz que no es recién llegado a este placentero arte de contar historias, al que yo acabo de conocer  y que me ha cautivado con su oficio a la hora de relatar las andanzas de Lorién y Marieta.

Transcurre durante  la Guerra de la Independencia, en tierras de Aragón, principalmente Monzón, Fonz y Zaragoza.

Gentes sencillas de los pueblos, gentes valerosas dispuestas a darlo todo contra la ocupación de los franceses y por la libertad, la igualdad y la fraternidad, curiosamente lo mismo que siempre ha predicado el país vecino.

Pero no sólo es una novela histórica muy bien documentada, concisa, de ritmo ágil donde nada sobra y nada falta;  es una novela sobre el amor verdadero,  un precioso homenaje a todos aquellos que creemos en su existencia aunque no lo hayamos experimentado todavía;  y de cómo sobrevivir a los más duros trances y a los personajes más oscuros, hipócritas y crueles, enfrentándose al odio o  a la venganza de cara.

Afrontar las aventuras increíbles con honestidad, valor  y austeridad; capaces de hacer cosas que ahora nos parecerían  impensables por amor,  vivir con las cosas básicas y hasta sin ellas; pero en todo momento poniendo  el alma,  sin dejarse llevar por el desánimo o la pena.

En resumen, vivir la vida de la mejor forma posible, con lo que se tenga, cuidar de lo que amas y disfrutar de los momentos más dulces como si no hubiera  futuro; porque lo ha dicho Eduard Punset hace unos días: hay vida antes de la muerte, esa es la respuesta  que debemos tener siempre presente, que el ser humano olvida lo esencial con un facilidad aterradora.

Tomad tiempo para mirar las estrellas y  si os preguntáis  por qué lloran, la respuesta está entre estas páginas.

En el 200 aniversario de estos hechos históricos en tierras aragonesas, Antón Collada escribió ¿per qué plloren las estrelas?  novela que contiene todo lo necesario para despertar el gusto por la lectura, personalmente su narrativa me ha seducido, y me ha acercado a una lengua menos desconocida de lo que pudiera parecer. Estoy ansiosa por leer otro libro de Antón, en la suya llengua, cllaro.

Gracias Irene, mi hada de los bosques  y Toni, Ripacurtia por regalarme este estupendo libro y por mantener viva vuestra lengua.

Share on Facebook

LA GUERRA DEL FRANCÉS, LA MARCA DEL TRAIDOR

AMANDO LACUEVA

La Guerra de la Independencia o Guerra del francés, como así la llaman en Cataluña empezó con un engaño: el Tratado de Fontainebleau, y una firma, la de Manuel Godoy, que  autorizaba la entrada y el establecimiento de tropas francesas en España con el supuesto propósito de invadir Portugal y la repartición del país vecino entre ambas naciones. El pueblo comenzó a observarlas como algo amenazante, pues veía cómo iban ocupando diversas ciudades. Entre ellas, Barcelona o Figueras en Cataluña.

La caida de Godoy se acelera con el Motín de Aranjuez, que también obligó a la abdicación de Carlos IV a favor de su hijo Fernando VII. Napoleón llama a padre e hijo a Bayona y les fuerza a abdicar a favor de su hermano José Bonaparte.

El 2 de mayo de 1808 se inicia una insurrección en Madrid, abortada por la represión de las tropas napoleónicas. Es el comienzo de la Guerra de la Independencia. José Bonaparte no es reconocido como rey. Era evidente que había un vacío de poder. Para enfrentarse a los invasores se forman las Juntas Provinciales que asumían la soberanía en  nombre del rey ausente. En septiembre de 1808 estas Juntas se coordinan y se constituye la Junta Central Suprema, que entre las medidas que adoptan se encuentra la convocatoria de las Cortes de Cádiz.

Esta guerra, en la que el principal protagonista fue el pueblo, daría lugar a una serie de mitos y leyendas. Quién no oyó el nombre de Agustina de Aragón, de  origen catalán, manresana, durante el asedio a Zaragoza, o la resistencia de Gerona, que soportó hasta tres asedios franceses; el hostigamiento del Tercio del Ampurdán al invasor; las dos batallas del Bruch, donde fueron derrotados los franceses o la leyenda de Isidre, el tambor del Bruch, que utilizaba un tambor de las cofradías y la reverberación del sonido de éste al chocar con las paredes de Montserrat hizo creer que el número de soldados españoles era muy superior al que realmente había.

Leer el resto de esta entrada »

Share on Facebook

Séptima entrega de “Las aventuras del capitán Alatriste” a cargo de Pérez-Reverte, uno de los escritores españoles más amados y a la vez más odiados, y también de los más vendedores de la actualidad.

Vendedores, y a raiz de alguno de sus artículos, polémicos. Hacer una crítica de una de sus obras puede resultar hasta incómodo. Si la pones bien algunos te tacharán de fascista patriotero. Si la pones mal otros te caerán encima, pues para cierta gente Pérez-Reverte es un maestro indiscutible y casi lo ven como un gurú infalible.

Teniendo en cuenta que he leído toda la saga, es fácil imaginar que soy un seguidor de ésta, y que esta nueva novela me ha gustado mucho. Y del autor he leído buena parte de su obra y he disfrutado de casi todo lo que ha caído en mis manos. Pero, y el pero para mí es importante, hago una distinción muy clara entre el Reverte novelista del Reverte de los artículos, una distinción que casi nadie parece hacer. O lo amas o lo odias. O estás con nosotros o estás contra nosotros, parece decir la opinión general.

Por otra parte también he encontrado detractores muy sensatos a los que entiendo perfectamente, aunque no comparto sus opiniones sobre la saga, pues creo que es una visión muy negra, crítica y visceral de España y del español. Y el rollo patriotero no lo veo por ningún lado, ese que sí aparece en sus artículos.

¿Quiere decir que me trago todo lo de Reverte? Pues no. Para algunos esto será una contradicción, pero si a mí me regalas “Cuando éramos honrados mercenarios” salgo corriendo en dirección opuesta. Da miedo ver a algunos defensores de Reverte, que son la versión actualizada de lo que se crítica en sus novelas de la saga Alatriste. Para alguien como yo que ha seguido la evolución del veterano escritor, el Pérez-Reverte reunido en los artículos de “Patente de corso” no tiene que ver con el actual. Antes era más abierto, más irónico, menos repetitivo, incluso más generoso y a la hora de repartir leña era hasta más equitativo. Alguno dirá que me vuelvo a contradecir, pero prefiero mil veces al escritor de “El puente de los asesinos”, que la mayoría de artículos que escribe en su columna semanal. De estos, de vez en cuando se aprende algo pero no tanto como en el retrato crepúscular de un imperio que tan bien retrata la saga y otras obras, de Reverte.

Leer el resto de esta entrada »

Share on Facebook

La mano de Fátima – (2009) IIdelfonso Falcones (1958)

La mano de Fátima es un relato maravilloso. Leerlo será un placer para aquellos que les gusta la historia novelada.

La narración está ambientada en 1568. Los moros que se hallan en las Alpujarras granadinas en la Andalucía del siglo XVI, viven en continuas disputas con los viejos Cristianos. Los últimos quieren imponer su religión por la fuerza y la brutalidad. Lo que a la larga conlleva a una revuelta cruel y sanguinaria. Es aquí que nuestro protagonista Hernando desarrolla su vida. A pesar de sus 14 años debe enfrentar con valor el destino que le toco en suerte. Llegó  al mundo fruto de una violación, llevada a cabo por un cura. Su madre Aisha, es mora, por eso es rechazado por unos y otros ganándose el apodo de  Nazareno.

Página a página nuestro amigo nos arrastra a vivir su vida, y la de sus congéneres. A esta novela no le falta nada para que nos entretenga hasta la última hoja.

Su creador demuestra un amplio conocimiento de una época, en la que España es sometida a luchas desiguales entre dos pueblos con diferentes religiones.

Me gustó mucho este libro y a continuación leí La Catedral de Mar (2006),  no me equivoqué en mi elección. Que lo disfruten.

Lilix

Share on Facebook

El padre de mi compañera de colegio entró bruscamente en el salón donde ambas hacíamos los deberes despreocupadas.

Te llevo a casa-me dijo

No es necesario, gracias- le contesté- si vivo ahí al lado.

Insistió hasta que dije sí y fue al mirarle que vi el miedo en su rostro.

Como por entonces yo era una niña alegre no imaginé nada malo en mi familia, así que me monté en su coche sin pronunciar palabra. No arrancó de nuevo hasta verme dentro de mi casa, sana y salva.

Quedé sorprendida por el silencio hiriente, no se veía a nadie en la calle y eso que ni de lejos era la hora de cenar. Me preguntaba qué había ocurrido para que el pueblo entero enmudeciese.

Ha resultado emocionante seguir el trazado de esos instantes – que yo viví de lejos -, ahora ya adulta, narrados inteligentemente por Javier Cercas. Fotograma a fotograma.

Una crónica absoluta y necesaria, al menos para mí, que aún me conmuevo al escuchar esa fecha, 23 de febrero. Sé exactamente dónde estaba y lo que hacía en ese instante, y fui consciente del miedo y del terror en algunos adultos que me rodeaban.

Los que no los vivieron tienen ahora la oportunidad de sentir esos momentos y los que creyeron verlo en riguroso directo por televisión podrán colocar hechos y voces a los silencios de aquella noche interminable.

Hasta la fecha, su mejor libro.

Musetta

Share on Facebook

Desde esta inicial “El húsar” hasta la reciente “El asedio”, pasando por “La sombra del águila”, “Cabo trafalgar” o “Un día de cólera”, las guerras napoleónicas y en especial La guerra de la Independencia española ( 1808-1814 ), han sido una continua fuente de inspiración en la obra de Pérez-Reverte.

El escritor nacido en Cartagena, suele mostrar más preferencia y respeto por los ilustrados franceses que por los ignorantes, beatos españoles. En sus novelas, como en esta, todo el mundo tiene sus razones, y el maniqueismo brilla por su ausencia, pero hay un razonado rechazo a la iglesia espñaola, que con la ayuda de una monarquia cobarde y obsoleta, destrozaron los sueños de progreso y libertad que hubieran podido sacar adelante a España.

Si Napoleón – que, aunque con sus atrocidades y represalias,  quería ilustrar a sangre y fuego a una España bárbara, oscuramente católica, sumisa y obediente, ciega de odio donde se linchaba a todo aquel que pensara diferente – o la moderna constitución de 1812 hubiese seguido vigente, la historia de este triste país podría haber sido muy distinta. Al menos habría tenido esperanzas de un futuro mejor, esperanzas que cortaron de raiz los de siempre: la iglesia, los nobles retrógrados y uno de los peores reyes de todos los tiempos, con la ayuda y el sucio servilismo de las masas ya mencionadas.

Escrita en 1983, cuando Pérez Reverte era corresponsal del guerra, esta estupenda primera novela, seca y demoledora, tiene ecos de la apreciable “La roja insignia del valor”-  de Stephen Crane, llevada al cine por John Huston – y sobre todo de Joseph Conrad ( incluso de Ridley Scott, no en vano su adaptación de “Los duelistas” conradianos que dió lugar a su primera película, es uno de los films favoritos del veterano escritor ), pero es ante todo, una obra muy personal, por encima de todo tipo de influencias, madura, impropia de un principiante en esto de la literatura, y que traza perfectamente tanto el estilo como las temáticas que van a caracterizar su extensa obra posterior. Sus puntos de contactos con la ambiciosa “El asedio”, son más que evidentes.

Un bisoño húsar del ejército francés en la invasión de España, vive de la noche a la mañana una radical transformación en sus ideas de gloria, heroismo y honor, al entrar por primera vez en combate. Lo que hay detrás de toda fanfarria patriotera y belicista, es locura, horror, estupidez, miedo…nada positivo, un cúmulo de tormentos que desembocan en una sabia, cruel y  escéptica indiferencia, fruto del desengaño y la traumática experiencia, una indiferencia tras la que se esconde la nada, el vacío más absoluto.

Libro con un sutil “in crescendo” narrativo, en el que no hay balbuceos propios de un escritor inexperto, y que deja, con su nihilismo, una sensación de desazón en el lector.

Una obra contundente, medida, si no es redonda es por algún ligero desliz o por su engañosa humildad. Se lee en un santiamén. Es un libro implacable e impecable al mostrar toda la suciedad, toda la porquería que resulta ser una guerra. En este país, pocos tienen más experiencia en esto último que el escritor, el padre de Alatriste

Share on Facebook

La muerte trágica de la Condesa de Charolais permite reconstruir la vida sentimental de esta dama de mediados del siglo XVII. La decadencia de “Los Austria” y el esplendor de Francia, con Luis XIV, el denominado “Rey Sol”, son el escenario de esta bella historia de amor que reúne los mejores ingredientes: misterio, intriga, aventura y una documentación histórica precisa, además de un final sorprendente, que hacen de su lectura una experencia inolvidable.

Pero la historia de amor, los detalles, el ambiente descrito con minuciosidad, son sólo la cáscara que envuelve el sublime mensaje que la autora nos quiere dar: “El ser humano es un Ser trascendente”.

Una novela lírica sobre el Amor y el sentido profundo de la Vida.

En estos tiempos que corren:
“Una bocanada de esperanza para el Alma”.

Share on Facebook

La guerra civil española es,por desgracia, aún un tema candente. Un tema candente que día sí, día también, está de actualidad, por escritores, periodistas y columnistas de todo tipo, que hablan a favor de un bando y critican al otro.

Debate o discusión “sana”, como dicen algunos ingenuos bien intencionados, apenas hay. Abundan más los insultos, las descalificaciones, la manipulación y las posturas cerriles e intransigentes que parecen ignorar que la guerra debería causar vergüenza a los dos bandos – con sus excepciones, claro- junto con la dictadura de ese apóstol de la mezquindad, mediocridad, la ignorancia y la crueldad, que fue Franco, cuyo concepto del cristianismo poco o nada tiene que ver con el real, el de la compasión y la generosidad.

Más que derechas o izquierdas, muchos parecen ignorar que buena parte de las matanzas y de las represalias que tuvieron lugar en este triste país, fueron no por motivos políticos, sino por asuntos personales. Aqui se mataron los amigos y los vecinos, incluso las familias entres sí – como en todas las guerras del mundo o casi todas- en una demostración de barbarie y estupidez, donde el odio, la avaricia, el resentimiento, la envidia y la mezquindad primaron sobre la ideología, sirviéndose de ella como excusa para lograr sus asesinos fines. Algo muy español y que acabaron de rematar los que vinieron de fuera: moros, italianos, rusos – que en Cataluña llevaron a cabo una represión interna, donde la desunida izquierda acabó pegándose tiros entre sí- o los nazis alemanes, en un ensayo de lo que iba a pasar luego en todo el mundo.

Como bien muestra Eslava Galán probablemente si no hubiera sido por los alemanes Franco no hubiera ganado la guerra. Aqui lo probaron todo: la aviación, los submarinos, los barcos, los tanques…lo que dio a España el dudoso y despreciable honor de tener a un dictador durante cuarenta años, algo sin equivalente al resto de Europa occidental- sólo superado por Salazar en Portugal-.

Y pese a que a uno las simpatías van van mucho más a la izquierda que a la derecha, estoy harto de ambos. De los de antes y de los de ahora – más-, cuyo comportamiento cerrilísimo no se diferencia sustancialmente de aquellos que metieron al país en esa asquerosa masacre, una masacre para avergonzarse y aprender de ella, algo que no parece la norma común.

Todo esto viene por el excelente trabajo de Eslava galán donde se reparte “cera” para los dos bandos, realizando un libro tan dinámico y ameno como lleno de – discreta- hiel, donde nos cuenta toda la guerra.

Cuenta con un buen prólogo de Pérez Reverte, un escritor que casi parece prohibido que te guste- para según que sectores- y que si bien en los últimos años sus artículos han bajado de nivel, y hasta casi parece haberse vuelto más conservador, de ahí a los insultos que recibe, media un abismo.

Eslava Galán muestra algo que demasiados en este país no tienen: independencia y buen juicio. Su trabajo no es redondo por algún altibajo, pero te deja con ganas de más.

Su libro es un islote, una excepción entre el maremagnum de artículos y libros de “historia” – risas locuelas- que alardean de independientes cuando la ideología, el poder y el dinero hablan por los que los escriben.

Ortega y gasset dijo que ser de derechas o de izquierdas era una las maneras que tenía el ser humano de hacer el imbécil. Tal vez esto es una exageración, pero la guerra civil española fue la confirmación de esta frase

RICK EDMONSON

Share on Facebook

Gracias a mis “artimañas” de librero, pude consegir un ejemplar de “El asedio” un mes antes de su publicación, prevista para hoy  día 3 de Marzo. Puedo dejar una reseña o comentario de primera mano del último libro de Pérez Reverte. He de reconocer que no las tenía todas conmigo. Tengo ciertos prejuicios contra “el último libro” de cualquier autor consagrado. Pero no, la verdad es que me ha gustado mucho, me ha atrapado, tanto por lo narrado como por el contexto en el que se desarrolla todo, Cadiz asediada por las tropas del primer Imperio Francés en 1811, en plena guerra de la independencia española.

El contexto. La acción de la novela se desarrolla en Cadiz. Estamos en 1811. Las cortes españolas se hallan refugiadas aqui, huidas de Madrid, donde José Bonaparte “reina” según le impone su hermano. Posiblemente es la ciudad más liberal de su época en toda europa. Cadiz respira aires de cambio, de deseos de que la soberanía recaiga en el pueblo y no en un monarca absoluto. Es una ciudad cansada por la guerra pero que resiste valerosamente. De momento hay provisiones, y de América sigue llegando aire. Pero a parte de estar sitiada por los franceses, los ingleses, aliados de España – sólo circunstancialmente pues existe bastante animadversión: ellos  ven al ejército español como vago e indisciplinado; el español ve al inglés exageradamente arrogante-, buscan pescar en río revuelto. Esto preocupa a las clases comerciantes de la ciudad, que dependen del monopolio en el comercio con América para sobrevivir. Se saben vencidos en este aspecto. Tras la guerra saben que el mundo que han conocido será demolido, pues las colonias americanas empujan para conseguir exactamente lo mismo que España: la independencia.

Los franceses bombardean Cadiz sin excesivo éxito pues no disponen de los medios necesarios, pero sí consiguen minar la moral de la población, o al menos lo intentan. Las levas forzosas obligan a muchos hombres a ir a la guerra, y cada uno se libra como puede. Hay mucha picaresca. En la real armada hay quien ya se está preparando para después de la contienda, de ascender, tomar el poder- pasar de gobernador a regente, por ejemplo-, mientras el devenir de la guerra queda casi en segundo plano para ellos, mientras los soldados siguen muriendo como peones

Los protagonistas. La novela consta de seis personajes principales que se entrecruzan. Tizón, un comisario de policía de lo más oscuro; Lolita Palma, hábil y muy respetable  – esto va muy en serio- mujer de negocios que cree en arriesgar y no especular, que acaba sin remedio recurriendo al corsarismo; Pepe Lobo, rudo marino que pilota “La culebra”; Fumagal, taxidermista, misántropo afrancesado; Mojarra, salinero que acostumbra a pasar al lado francés, con el ejército español y a veces sin él; Desfosseux, capitan francés experto en artillería, que sólo piensa en como lanzarlas más lejos y contra más lo hagan en el corazón de Cadiz mejor. Pero más por amor a la técnica que por hacer daño a la ciudad.

Los hechos. En este contexto en el que domina el contrabando, tabernas de mala muerte combinadas con distinguidos cafés en la otra parte de la ciudad, llena de chusma portuaria y vividores de rentas – cada uno por su lado-, las prostitutas, confidentes, torturas policiales y espías franceses por doquier, en este ambiente digo, comienzan a aparecer muchachas jóvenes muertas, amordazadas, atadas por las manos. Éstas mueren a latigazos, hasta que su piel es reventada y se acaba viendo los huesos. El comisario Tizón, siniestro policía, amante del ajedrez y obsesionado con un fragmento de una traducción de Sofocles que cree importante para resolver el caso, se enfrenta al enigma de estas muertes. Cree que tiene relación el hecho que poco antes, o poco después de estos asesinatos, caiga una bomba francesa, que a veces estalla y otras no.

Mientras el comisario investiga, con brutales métodos que las cortes reunidas en Cadiz están a punto de prohibir, – y que seguirán pese a ello siendo moneda común – Reverte nos muestra la Cadiz de la época. Sitiada por los franceses que llaman a los españoles, de forma despectiva, “Manolos“, a los que consideran crueles y bárbaros, aunque bravos en la lucha. Asisitiremos a batallas navales. Veremos los bajos fondos, selectos ambientes, el germen de la aristocracia, el dinero fácil,  el anhelo de la burguesía por cambiar la mentalidad hacia un comercio que no sólo especule. Un pueblo llano que sobrevive con acciones ilicitas, que suelen ser dejadas pasar por las autoridades, hasta cierto límite. Un pueblo llano supersticioso, capaz de linchar a un gobernador por sus ideas afrancesadas o a un forastero porque alguien grita que es un espía. Reverte sabe mostrar lo peor que lleva el ser humano dentro, con nuestros miedos, cobardías, pero también lo bueno que llevamos. Los personajes más reflexivos se plantean sobre nuestra naturaleza, nuestra infinita capacidad de oportunismo en momentos difíciles. De aprovechar la desgracia ajena. Una guerra no es mala para todos, se dicen. Hablan con nostalgia del pasado, aún rechazándolo politicamente: más difícil tal vez pero más ordenado, más predecible- eso creo que se lo plantan todas las generaciones, antes y después hasta la nuestra-. Se plantean que ahora que son tiempos de liberalismo político y llevar otra chaqueta no tiene sentido, ya pocos la llevan pese a su pasado. Otros más agudos aún – y algo jacobinos- se dicen que la guerra ha sido una oportunidad perdida de limpiar España, al estilo francés, y que la chaqueta cambiará pero que poco más. No todos piensan así.

Una novela muy interesante, aventurera, de suspense, con algo de romanticismo, con anotaciones de índole científica, con algún chascarrillo a costa del rey José I, llena de incisivas reflexiones sobre nuestra idiosincrasia como seres humanos en general y como españoles en particular.

Share on Facebook

Joseph Pérez, prestigioso hispanista de reconocido prestigio mundial, autor de otro fantástico ensayo sobre el movimiento de las comunidades, “Los comuneros“, desgrana en este estudio al mayor aparato represor que la humanidad ha ideado y sobre todo, el que más tiempo perduró. La inquisición Española fue creada en 1478 por los Reyes católicos y no fue hasta 1834 cuando fue abolida.

Este aparato represor fue creado para mantener la ortodoxia religiosa, pero pronto se convirtió igualmente en  un gran mecanismo político, y por supuesto económico. Cualquier persona que viera amenazado su “negocio”, y que fuera cristiano viejo, podía facilmente arremeter contra sus adversarios por el terreno de la religión, acusándoles de falsos conversos. Asi el Santo oficio se quedaba con el capital del detenido y el otro se quedaba sin competencia. Esto ocurría a inicios del S. XVI sobre todo, con judíos convertidos(habían sido expulsados en 1492). Pero ocurrío también con moriscos tras su expulsión en 1609, aunque ciertamente a otro nivel( había menos que robarles). Aunque poco a poco disminuyó su infatigable lucha contra los herejes, esta no paró hasta casi el final.

Pérez en este estudio busca huir del mito de la leyenda negra, pero asi mismo busca contradecir los estudios que reducían la sangrienta actividad de la Inquisición. Un libro fundamental para entender al llamado Santo oficio.

Podemos apoyarnos en dos novelas de autores españoles. “El hereje” de Miguel Delibes, y “En el último Azul” de Carme Riera, ambientada en Mallorca. La primera en el siglo XVI y la segunda en el XVII.

Share on Facebook