“La cosa. Viaje a las montañas de la locura” de Ángel Sala
Hace unos cuantos años la editorial Midons publicó enla serie “Cult movies” una recopilación de pequeños libros que no llegaban a las 100 páginas, dedicadas a clásicos modernos del cine. De esos tratados mal por la ciega y reaccionaria crítica de siempre y reivindicados hoy como films importantes que siempre han sido. Probablemente estén descatalogados, pero no es muy difícil ver alguno en ferias de segunda mano a precios de saldo.
Así grandes películas como “Reservoir dogs”, “Terciopelo azul”, “La noche de los muertos vivientes”, “Posesión infernal” (¿Qué ha sido de tí Sam Raimi?), “Alien” y un jugoso etc, tuvieron su correspondiente libro a cargo de, mayormente, especialistas enamorados del cine fantástico. Libros ideales para los muy fans del film en cuestión, que proporcionaban un grato rato de lectura, mejores que los típicos trabajos de los críticos anquilosados de toda la vida, si bien no pasaban de ser un fetiche/complemento divertido y sin pretensiones.
“La cosa”, del gran John Carpenter, es uno de los clásicos del terror/ciencia ficción de los 80′, una de las obras mayores de su infravalorado autor ( aqui en España, no así en Francia). Partiendo del extraordinario y muy inquietante relato “¿Quién hay ahí?” de John W. Campbell jr., Carpenter facturó una gran película. Grotescamente tachada en su momento, la trataron de inferior remake gore de “El enigma de otro mundo” de Christian Nyby, producida por (tal vez en la sombra) por Howard Hawkes, un tipico e ingenuo film de la guerra fría que, en el fondo, poco o nada tenía que ver con el explosivo film de Carpenter. Éste hizo una adaptación mucho más fiel del cuento original y una película muy muy superior a la de los años 50′, a la que pateaba el culo sin piedad con su nihilismo, su violencia extrema ( para el momento ) y su ambientación claustrofóbica.
“La cosa” fue un auténtico fracaso en taquilla, cosa que pasó factura para siempre a la carrera del director. Corría 1982 y el megataquillazo de ” E. T. ” de Spielberg sentenció a los films de ciencia ficción de adultos, algo que, en menor medida, aún se nota hoy. Otra de las perjudicadas fue la obra magna “Bladerunner” de Ridley Scott, otro fracaso en taquilla masacrada por la crítica del momento. Muchos de esos vergonzosos críticos siguen dando el coñazo, y “Bladerunner” ( que también tuvo su libro en esta colección ) está considerada hoy una de las mejores películas de la historia del cine.
Ángel Sala, alguien con auténtia pasión y con una mente abierta, realizó con su habitual estilo ameno un repaso por el rodaje, el reparto, comandado por un Kurt Russell en su mejor momento. Cuenta anécdotas sabrosas ( ahí van dos de las más conocidas: Desde la dura filmación, Carpenter sufre cáncer de piel y el guionista, Bill Lancaster, era el hijo del gran Burt ), recoge las críticas que recibió el film, y reivindica un film redondo – o casi – que funcionó con precisión. La banda sonora minimalista de Ennio Morricone, los tremendos efectos gore que se ajustan perfectamente a la historia, una historia que en el cuento de Campbell ya resultaba muy violenta, y muchos otros aciertos, sobre todo, uno de los finales más memorables y especiales del género, tan contundentes como sugerentes, cuyas segundas lecturas pasaron desapercibidas para algunos. Hace años se rumoreó una secuela con Carpenter/Russell de nuevo. Por desgracia era un falso rumor y la ilusión de muchos aficionados se desvaneció.
El veterano cineasta no ha vuelto a rodar para la gran pantalla desde “Fantasmas de Marte”, un western espacial, apto, sobre todo, para sus seguidores, aunque ha realizado un par de cosas interesantes para televisión, -¡ “El fín del mundo en 35 mm”!. Ahí hay material para una poderosa película-. En plena época de secuelas/ remakes a muchos nos gustaría ver una buena continuación, si no en manos de Carpenter, sí en las de alguien adecuado, ya que las nuevas versiones de sus films han dejado, en general, bastante que desear.
A finales de los 80′ Dark Horse publicó una serie de cómics originales de “La cosa”, que, por desgracia, ( y que yo sepa) no llegaron a España, al contrario de los muchos que realizaron sobre “Alien”, “Terminator” o “Depredador”, buena parte de ellos muy muy recomendables y sorprendentes.
Si por algo se tiene que recordar “La cosa”, y es algo que sólo unos pocos lúcidos como Ángel Sala se dieron cuenta en su momento, es que, irónicamente, fue la mejor adaptación al cine de H. P. Lovecraft, por encima de “Reanimator”, Roger Corman y demás. Aún estando basada en el citado libro de Campbell, todo es en espíritu puro Lovecraft y hay mucho de la gran “En las montañas de la locura” – novela corta con explícito gore que desmiente la falacia que muchos críticos sostenían sobre que el escritor de Providence no recurría a este estilo. Y hay más ejemplos – con sus horrores primigenios y sus criaturas cósmicas aberrantes. El pesismismo de Lovecraft/Carpenter coinciden en varios puntos, por no hablar de la lograda ambientación en la antártida.
Un libro necesario para reivindicar una joya del cine fantástico, que tecnicamente ha sido superada con los años, pero que sigue teniendo un gran poder de fascinación.
Share






ES REPUGNANTE Y UNA VERGUENZA LO QUE ESTA PASANDO UNA PERSONA TAN HONRADA COMO ES ANGEL SALA.ESA PELICULA SE HA VISTO EN CASI TODO EL MUNDO Y SOLO HAN APARECIDO INTOLERANTES AQUI. ESPERO QUE NO SE SALGAN CON LA SUYA Y PAGUE UN INOCENTE