Melibro.com

La adaptación al cine que hizo el propio Barker de su novela corta, se hizo más popular que su punto de partida hasta el punto de degenerar en una larga saga – 8 films – en la que el polifacético artista inglés ya no tuvo que ver y que  traicionara su peculiar sentido del terror. Actualmente se está preparando un remake. Ya veremos que pasa.

La presentación de sus criaturas más conocidas, los cenobitas, es una obra apreciable pero menor dentro de la carrera de Barker, inferior a la película, ya que la ha perjudicado un poco el tiempo.

“Hellraiser” cuenta con un antológico primer episodio que ya vale por todo el libro. Es el Barker más audaz, más explicito y sugerente a la vez, creador de mundos donde lo que prima son los impulsos de la carne en toda su amplitud por encima de toda moral y espiritualidad siendo a su vez el mayor vehículo que existe para alcanzar la trascendencia o una nueva evolución. Medio y fin a la vez. Esto es algo que no entendieron la mayoría de los directores de las secuelas que con una mentalidad tipicamente conservadora, comercial y estadounidense, lo convirtieron en simples historias maniqueas de demonios malos, con un tufillo cristiano que no venía a cuento.

Y lo mismo puede decirse de la decepcionante colección de cómics que engendró, y por donde pasaron nombres posteriormente tan conocidos como Neil Gaiman o Larry y Andy Wachowski.

Es el precio que Pinhead, el líder de los cenobitas tiene que pagar por convertirse en unicono. La banalización. A la que no es ajena el propio Barker, que vendió su alma a Hollywood en su posterior carrera.

Casi todo lo que sigue a ese inventivo, memorable arranque, es simplementecorrecto. Hay momentos e ideas brillantes, pero se echa en falta más desarrollo, más profundidad en las ideas que a veces no pasan de un estado embrionario y que hace que el conjunto resulte un tanto precipitado y superficial.

Puede que uno de los errores básicos sea su formato y extensión de novela corta, ya que parece una versión alargada de los casi siempre sólidos y convincentes, a veces geniales, cuentos incluidos en sus míticos “Libros de sangre” de los que este “The hell bound heart”- título original- es claramente deudor. Si Barker hubiera depurado la novela, eliminando lo superfluo, hubiera podido ser un gran relato corto, e integrándose con perfecta coherencia en los “Libros de sangre”.

Es posible que a la película el tiempo no la haya tratado demasiado bien. Tampoco es exactamente lo mismo ver/leer este tipo de ficción cuando ya no se es un adolescente seguidor de Barker – al menos no de la misma manera -, pero el film tiene un status de clásico gracias a su potente imagineria visual y excepcional banda sonora entre otras virtudes -este es un film más estético que narrativo-, un privilegio que paradojicamente no llega a alcanzar a su material de partida. Una buena muestra del Barker más perverso, autor de la poderosa “El juego de las maldiciones”, impregnado de su melancolía habitual.

Barker creó un nuevo mundo. Un mundo que aún estaba en sus primeros balbuceos prometedores y que auguraba mayores alegrías aún. Pero en vez de desarrollarlo, de sumergirse en él con valentía, lo dejó a un lado y se hizo más convencional, muchas veces estimable y con su habitual ingenio, pero ya no fue lo mismo. Supongo que es difícil mirar a la bestia a los ojos y sostener su malévola mirada, pero no hay que restar méritos a uno de los nombres más personales del género, al que ha hecho mucho más bien que mal

LA MUJER SIN PSEUDÓNIMO

Share on Facebook

Un comentario para ““Hellraiser” de Clive Barker”