Melibro.com

Todo el mundo que ha visto la película – “El club de la lucha“- o ha leído el libro, sobre todo los primeros, coinciden en comentar que es una historia de violencia, que fomenta la violencia, además gratuitamente. No creo que eso sea asi. Mira que nos cuesta ver más allá del más allá.

Nuestras vidas son una monotonía contínua. La insatisfacción es algo generalizado, hartos de todo lo que nos rodea. La idea original de Palahniuk, creo yo, es que toda esa insatisfacción viene de tener una vida cómoda. Preferimos la comodidad a hacer algo por revertir las cosas. ¿Qué hay más incómodo que abandonarlo todo, vivir sin “comodidades” innecesarias- casi excentricidades-  y recibir golpes hasta hacerte reaccionar? Pero es una metáfora, no hay que ir a vivir a una casa sin luz ni agua corriente ni pegarte con tu mejor amigo hasta sangrar. Has de pegarte contigo mismo, dejar de ser cómodo, cómodo pero hastiado. De eso creo que va el asunto

Cometí el “error” de ver primero la película. El film es increible, buenísimo. El equipo de David Fincher sabe sacar partido de relatos buenos pero sin pulir. El libro me pareció eso exactamente. Buena idea pero le faltaba pulimento. La peli es más directa. Intuyo que eso me pareció influido por la película. Creo que la vi 10 veces en un año

Buen libro, enorme film, buena banda sonora, a cargo de “dust brothers”.

Recordad, lo que poseáis acabará poseyéndoos. Cuando se ha caído hasta el suelo ya sólo su puede subir hacia arriba.

Lo sé  porque lo sabe Tyler

Share on Facebook